Betaplayer のベンチです。過去にとったものとあわせて公開です。
たまたま、530MHz駆動で動いていた状態でベンチを取っちゃったもので、そちらも載せてあります。それから、遊びがてら、USB ホストケーブルにつないだUSB HDD からのベンチです。
結論
- 動作クロックと再生可能フレームレートは比例する。(400MHz と 530MHz においては）
- QVGA 動画は WM2K3 のほうがよいが、VGA 動画については、SE のほうがパフォーマンスがよい
- 0.02 と 0.03 でパフォーマンスの差はほぼ無い
- USB 接続は転送速度が遅すぎる。パフォーマンスは SD 再生の 1/3。
というわけで、VGA 動画中心で見るならば、SE という選択肢を選ぶのもよいかもしれません。やっぱり OS で正式に VGA 対応を謳っているだけありますね。かばんに HDD を入れて、PPC で動画を見るという計画はもろくも崩れ去ったのでありました。
betaplayer 0.03
530MHz
SD
RL_SQB-----291.66%-----51:926-----70.00
RL_LQB-----307.31%-----49.281-----73.76
RL_MQB-----180.82%-----1:23.757-----43.40
RL_HQ-----100.60%-----2:30.55-----24.14
RL_XQ-----67.43%-----3:44.6-----16.18
400MHz
SD
RL_SQB-----260.51%-----58.134-----62.53
RL_LQB-----248.84%-----1:00.861-----59.73
RL_MQB-----149.89%-----1:41.038-----35.98
RL_HQ-----77.07%-----3:16.503-----18.50
RL_XQ-----53.05%-----4:45.457-----12.73
USB HDD
RL_LQB-----100.53-----2:30.654-----24.13 途中でキャッシュ補充停止
USB CF
RL_LQB-----91.90-----2:44.805-----22.06
CF
RL_LQB-----244.56-----1:01.927-----58.70
betaplayer 0.02
400MHz
SD
RL_SQB-----263.48%-----57.48-----63.24
RL_LQB-----248.77%-----1:00.878-----59.71
RL_MQB-----150.76%-----1:40.453-----36.19
RL_HQ-----77.35%-----3:15.803-----18.56
RL_XQ-----53.38%-----4:43.700-----12.81
■関連リンク
Betaplayer ver.0.03