IRL さんからの e400(英語版)の2003/SE 情報をいただきましたので、紹介。特にOS変更によるパフォーマンスの違いはないですね。(VGA環境下でのQVGA拡大表示が一番問題ですからね)。2003からSEへのあっぷぐれーどって、e400/e800 しかないんですよね。こういうベンチが取れるのも。
| QVGA Model |
| PocketPC |
Platform |
betaplayer bench |
| Maker |
name |
Clock |
OS |
LCD |
Version |
Video |
XQ |
HQ |
MQB |
DIGA |
MTAV1 |
Source |
| Toshiba |
e400 |
400 MHz |
SE |
QVGA |
0.093a |
GAPI |
- |
- |
158.02% |
236.33% |
228.81% |
IRL |
| Toshiba |
e400 |
300 MHz |
SE |
QVGA |
0.093a |
GAPI |
- |
- |
112.91% |
171.87% |
165.25% |
IRL |
| Toshiba |
e400 |
400 MHz |
2003 |
QVGA |
0.093a |
GAPI |
- |
- |
158.63% |
241.92% |
231.14% |
IRL |
| Toshiba |
e400 |
300 MHz |
2003 |
QVGA |
0.093a |
GAPI |
- |
- |
112.98% |
174.22% |
166.86% |
IRL |
| Toshiba |
e400 |
300 MHz |
2003 |
QVGA |
0.092 |
GAPI |
- |
- |
113.30% |
174.12% |
166.86% |
IRL |
IRL さん。ご苦労様でした。ありがとうございました。
参考 Betaplayer Benchmark Sammary