G900 から再び Treoへ そして考察

投稿日 : 2007年7月27日 2:15

昨日から携帯をG900からTreoに変更しています。

理由は単純で、どうしても個人携帯のX01HTと会社携帯の2台を持たないといけないので、単純に軽くしたかっただけ。さすがに X01HTと比べるとG900は重厚長大でですね。それにしても、どうせなら HTC Glaxy あたりをもってくればよかったとちょっと後悔。

Best はどれか?

現状、一番はX01HT。G900と使っているせいもありますが、ちょうどいい大きさなんですよね。大きくもなく、小さくもなく。無線LAN、Bluetooth を含め全部いりなのもいいところ。また、レスポンスがよく標準バッテリーでもそれなりにもちがいいというメリットもあります。

G900の解像度は、時折魅力ですが基本的にはきれいな画面を見てちょっとうれしくなる、というメリットが一番な気がします。G900を見てわかるのは画面の解像度はPDAでは画面のクオリティに与える影響がほとんどで、情報量のほとんどは単純に液晶サイズなんだな、ということ。バッテリーが心もとないのも残念です。

そして、携帯性といえばTreo。バッテリーの持ちも良く電話としては一番。まぁ、こうなるとX02HTがいいなぁ、ということもいえます。しかし、Treoのフォルムは捨てがたく、どの携帯よりも手になじみます。解像度がもう少し上がって、WM6になってくれると本当にいいのですが。

やっぱりGSM 圏はいいな

単純に選択肢が多いということで、GSMの圏内の人がうらやましいですね。

X02HTが発売されたら、ちょっとだけ肩を並べるって状況です。まぁ、最近の新機種は3G対応になっているのでいいですけどね。今はやっぱりKaiser がほしいですね。

フィードバック

# re: G900 から再び Treoへ そして考察

2007/07/27 11:27 by kzou
多分、HTC StrTrk(StarTrek)の間違いだと思う(w

# re: G900 から再び Treoへ そして考察

2007/07/27 14:45 by avi
ああ、そうだ。いつもすまんね。

# re: G900 から再び Treoへ そして考察

2007/10/07 15:54 by skywing
SHINOさん、何時も参考にさせていただいてます、ありがとうございます。
質問なんですが、「画面の解像度はPDAでは画面のクオリティに与える影響がほとんどで、情報量のほとんどは単純に液晶サイズ」だそうですが、VGAの方が、格段と情報量が多いと思っていましたが....。もう少しご説明いただけませんでしょうか。情報量が変わらなければ、わざわざ大きくて重いX01Tの発売を、首を長くして待つ必要もないです。わたしはファイルを開くことが結構多いので、これでスクロールしなくて済むと、期待していたのですが。よろしくお願いいたします。

# re: G900 から再び Treoへ そして考察

2007/10/07 17:27 by avi
たしかに、VGAのほうが情報量は多いですが、
液晶が小さい場合、結局文字が読めなくなってしまい、結局フォントサイズを大きくしてみる羽目になるので、解像度どおりに情報量がかくじつにおおくなるわけで内科と思います。もちろん小さい文字で市長が可能ならばVGA液晶を使えば情報量を「増やして」使うことはできます。
なお、Windows Mobile のデフォルトではVGA以上の解像度の場合、フォントサイズを大きく、上下のバーも大きくして、見た目はQVGAと変わらないようにしています。
あくまでも一般論であり、どう使うか(realvgaにして使うとか)によって当然異なるものです。

# re: G900 から再び Treoへ そして考察

2007/10/08 16:00 by skywing
SHINOさん、ありがとうございました。納得です。表示できるのと、実用性とは、確かに違いますね。VGAをHTCあたりが出していないのを不思議に思っていましたが、そういうことなんですね。

# X01T というか、G900関連記事

2007/12/09 12:51 by shino-blog
X01T というか、G900関連記事
コメントの入力
タイトル
 
名前
 
Url
コメント